O atual turbilhão de discussões em torno do uso de software de código aberto e modelos de IA de peso aberto parece estar dividindo opiniões.
parece estar dividindo opiniões sobre o que constitui abertura legítima versus ações que podem constituir roubo e criar novas.
Num movimento direto para abordar estas preocupações de toda a indústria, 33 parceiros anunciaram na segunda-feira a formação do novo órgão e como o órgão recém-criado desenvolverá técnicas e ferramentas para proteger software, identificando e corrigindo rapidamente vulnerabilidades.
É um agrupamento de alguns dos nomes mais influentes em tecnologia, mas também inclui duas exceções notáveis: OpenAI e Anthropic, dois laboratórios de IA proprietários e fechados. A sua ausência é compreensível, uma vez que operam laboratórios fechados e os modelos de IA abertos são efetivamente a concorrência. divulgou um comunicado para dizer que os modelos de peso aberto são fundamentais para a liderança americana em IA e segurança cibernética.
“Para manter a liderança dos EUA na revolução industrial da IA, a infraestrutura que gere a nossa economia precisa de acesso seguro a modelos fechados e abertos”, escreve Boitano. “Para a segurança cibernética, os modelos abertos e os arneses abertos são essenciais porque ampliam a capacidade defensiva, aumentam a transparência para os defensores e complementam os modelos de fronteira fechada com controlos personalizados e localizados.”.
À medida que os reguladores se debatem com a segurança da IA, Boitano prevê que será importante “reconhecer os modelos abertos e as ferramentas abertas como ativos defensivos” – permitindo assim a transparência, a avaliação independente e a remediação partilhada.
As informações são do site The New Stack
